“正在臥室睡覺，聽見外面有拍門聲。出去一看，已有三四個人破窗戶進到屋里。”世界名園50號業(yè)主陳少華說，拆除始于凌晨5點左右，對方自稱花鄉(xiāng)政府工作人員。陳少華稱，這些人將他架上一輛車，送至幾公里外的“萬壽路南延道路工程拆除整治指揮部”看管，等他8點多再回到家時，房屋已被拆除。

　　12月4日凌晨，豐臺區(qū)花鄉(xiāng)世界名園，兩名業(yè)主的房屋被拆除。此前，世界名園部分房屋被相關(guān)部門認(rèn)定為違法建設(shè)，作家閻連科亦為涉及業(yè)主之一。11月30日，閻連科通過微博發(fā)布“告急信”求援，稱遭遇強拆并引起廣泛關(guān)注。花鄉(xiāng)政府昨日表示，當(dāng)天是依法對違法建設(shè)進行拆除。

遭強拆瞬間倒塌的房屋
 

　　業(yè)主稱遭“破窗進屋”拆除

　　“鄰居打來電話，說房子拆了……”12月4日凌晨6時，44號樓業(yè)主湯寶興被電話驚醒。50分鐘后，他和妻子從五棵松的居所趕到現(xiàn)場，房屋已變成一片廢墟，周邊被拉起警戒線，數(shù)百名拆遷人員聚集現(xiàn)場。

　　12月2日下午，湯寶興和30余名業(yè)主還去花鄉(xiāng)政府協(xié)商過此事。“對方解釋為什么要拆我們的房子，我們也提出了自己的要求。”湯寶興說，雖然協(xié)商沒有達(dá)成一致，但氣氛還算融洽，“想不到第二天就拆房”。

　　12月4日上午8時許，世界名園小區(qū)內(nèi)，上百名拆除人員分乘多輛汽車離開。44號、50號兩棟房屋已被拆成廢墟，廢墟下掩埋著熱水器、櫥柜和燈具等物品。目前，兩名業(yè)主已報警，并做了筆錄，業(yè)主們所請的律師也對相關(guān)情況進行了解。

　　閻連科發(fā)“告急信”求援

　　距兩處廢墟十幾米外就是閻連科的房屋，并未在此次行動中被拆。按照多名業(yè)主門前貼著的花鄉(xiāng)政府拆除決定書，11月30日上午將進行違法建設(shè)強制拆除，業(yè)主們稱，當(dāng)天拆除并未進行。當(dāng)日，包括閻連科在內(nèi)的眾多業(yè)主還是趕到現(xiàn)場維權(quán)。

　　閻連科通過微博發(fā)布“告急信”，稱他三年前用稿酬和借款在此購得房屋。2011年7月，他接到通知，稱因北京萬壽路道路南延工程，39戶人家被要求拆遷。閻連科稱，大多數(shù)業(yè)主開始也都予以配合，但拆遷方稱無論各家房屋大小，價值高低，一律是每戶人家賠償50萬元，聽話的獎勵70萬元，此后賠償標(biāo)準(zhǔn)每戶一律160萬元，雙方出現(xiàn)爭議。

　　“現(xiàn)在非常無奈，我可以跟你談些文學(xué)和別的，也不太愿意去說這件事。”12月4日，閻連科向記者表示，即使是違建，拆除也要按法律程序，“認(rèn)定違章、違法不能僅憑規(guī)劃部門，還需要法律機構(gòu)去認(rèn)定”。

　　閻連科提出一系列質(zhì)疑，包括未看到南延工程相關(guān)文件、不知道有關(guān)賠償規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)、為何每戶一律補償160萬，而非以面積定價等，并“希望這件事情可以在理性、人道的軌道上大致依法、早日結(jié)束;希望透過這件事情，在我們的社會中，今后可以少些此類荒謬的拆遷惡劇。”截至12月4日晚，“告急信”被轉(zhuǎn)發(fā)和評論累計達(dá)上萬次。