樓市崩盤與房價下跌不是同一概念(2)
2011-05-04 來源：0352房網 編輯：編輯小馮
房子確實具有“生活必需品”和“投資品”的雙重屬性，房價連續上漲導致的投機者入市，依靠買進賣出賺取高額價差必然是有的，但是反觀2010年度對于購房目的的調查，相當一部分青壯年購房主流人群，都是將購房視為一種“理財”甚至是“儲蓄”行為，短線炒買炒賣的意愿并不大，中長期持有甚至是“以房養老”的目的甚是強烈。購買中小套型住房用以出租，一方面可以在房價上漲的利益里分得一杯羹，另一方面彌補貸款月供分散壓力，而長期來看，借助于房產抵押消費貸款還可以滿足自己的大額消費需求(例如移民、購車、再次購房、企業經營等)，或者是在退休之后用租金或“反向按揭”貼補自己的養老金，甚至干脆在青壯年期多買幾套房實現“提前退休”也未可知。從這一點上來說，“炒作”或是“投機”一定程度上被媒體過度夸大了。更多的是居民將儲蓄向不動產進行轉移罷了。如果國內投資途徑拓寬的話，福利保障體系完善、居民對于未來的安全感增加，那么樓市的平穩也是可以理解的。
對于以國外房地產市場與國內進行比較，歷來是一種愚蠢的行為，譬如很多人說加拿大的房價如何如何比國內要低，卻不看在加拿大這樣的高福利國家，人們通過投資賺錢的性質也沒有那么高，大多數的所謂“中產階級”依靠自己的收入和政府福利可以過得很好，犯不著依靠投資或者頻繁投資來彌補自己的未來人生赤字。
房地產崩盤，對于整個國民經濟將會是一個重創，這是任誰都不愿看到的。房地產解決了中國眾多的就業問題，房子承載中國人太多的夢想。正如開篇所說：沒有一直漲下去的房價，總有一天房價會回落、下跌。我們的市場經濟并不完全是真正意義上的市場經濟，宏觀調控依舊可以在一定程度上對房地產市場進行把控(完全主導不大可能)。一線城市供地的飽和以及全面進入存量房市場，已經開始逼得開發商、投資者走向二三線城市，一線城市的房地產上行壓力也會逐步緩解，對于未來，即使一線城市房價下跌，其價格水平也會高于現階段，換句話說，與其說出現下跌，不如說是“波動”更為靠譜。
2011年的房價會是波動還是崩盤，需要太多的市場數字加以佐證，但是以現在的群眾購買實力以及“由儲蓄到投資理財”的過渡，在短期內出現所謂“崩盤”的可能性并不大，切莫以現在一線城市上演的一幕幕來分析全國市場，這絕對是一種片面的思考。如果為了平息輿論，盡早改變土地招牌掛、增加保障住房公積倒是可行。
上一篇：樓市調控政策頻出的情況下，有望降價。
下一篇：四月房價同比漲幅再創新高 令調控壓力有增無減
