12月11日最新出版的香港某周刊報道稱,該刊記者在翻查全體問責局長和副局長住所的地契后,發現孫明揚位于跑馬地菽園新臺的大宅有兩項僭建物,包括大廈最低層的住所其中一幅面向E座的外墻有僭建,凸出部分相信是房間的窗戶,而外墻并加裝了洗手盆。
據香港媒體報道,香港僭建風波“一波未平、一波又起”,再有問責高官被傳媒“爆料”指寓所有僭建物。教育局局長孫明揚證實,自己在94年購入的跑馬地寓所有兩項僭建物,又承認于06年接獲屋宇署通知要求清拆,但由于有關的僭建物占地小且無實時危險,故當時未有清拆。
94年購入時僭建物已存在
兩項僭建物大小相若,估計長約10呎,闊5呎。就此,屋宇署于06年向孫明揚發出清拆通知,但未獲理會,故已于06年將該物業“釘契”,至今仍未獲解除。又指屋宇署已將其物業“釘契”,對他已是一種懲罰。他續指,已委托合資格人士及注冊承辦商,按法例于12月12日將僭建物拆除。
孫明揚12月12日在特區政府總部主動會見記者,回應是次僭建事件。他說,自己于94年購入該寓所時僭建部分已存在,當時并不知道那是僭建物。直到06年4月,屋宇署向他發出通知,要求他在2個月內將地下庭園的兩項加建部分拆卸。
他續說,由于加建部分用作放置雜物及洗衣機,所占面積不大,且無實時危險,加上已存在10多年,故他當時沒有將之清拆。期限過后,屋宇署于同年6月根據《建筑物條例》的規定,將有關的清拆通知,在土地注冊處針對他的住所進行注冊,即所謂“釘契”。
承認應以身作則實時處理
孫明揚承認,自己應更主動和及早處理問題,尤其他曾經作為房屋及規劃地政局局長,必須以身作則,就算僭建物無實時危險,在收到清拆通知后,亦應實時處理,又強調會徹底遵守屋宇署在今年4月就處理僭建物的問題訂立的新政策,昨日亦已委托合資格人士及注冊承辦商進行跟進,并按照法例的要求,今日會立即進行清拆。
就有記者質疑他是因傳媒報道才采取行動,孫明揚強調:“并不是這樣,因我當時的理解是屋宇署會根據情況要求我清拆,并會有清拆令。”至于會否引咎辭職,他則指,自己已采取實時行動,鑒于所占的范圍不是很大,只是幾十呎,12月12日會實時進行拆卸工程。
香港屋宇署在回應事件時表示,署方是在05年9月接獲投訴,派員視察后,發現包括孫明揚的單位在內,有幾個單位都有僭建物,但無結構危險,亦無影響樓宇結構或妨礙走火信道,并不屬于需要實時取締的類別,其后于06年4月向業主發出警告通知,再于兩個月后將物業釘契。署方強調,會再派員視察有關僭建物,并按現行政策執法。
被問及是否擔心被指知法犯法或被認為誠信有問題時,孫明揚只稱,自己確實應更具敏感度,并應以身作則:“當時我應該敏感度高一些,應該以身作則,在這方面做得更好,但我沒有做到。”不過,香港多個政黨表示孫明揚當時是房屋及規劃地政局局長,質疑孫明揚此舉“知法犯法”,打擊特區政府威信,應當公開道歉以至問責辭職。
上一篇:澳門政府發集體清拆令以批量式取締樓宇僭建物
下一篇:全國保障房樣板工程多問題纏身成為“樓脆脆”