限價令成為政府秀場 河北樓市下發調控通知
2011-08-01 來源：淮海晚報 編輯：宋羽欣
2011年3月18日，廊坊針對房地產市場下發文件，在論及2011年商品住房價格控制的具體目標時，這樣明確：自5月份起，續建商品住房價格不得高于1~4月份該項目最高銷售價格;新建商品住房價格不得高于同地段、同類型商品住房1~4月份最高銷售價格。
7月21日，廊坊開發商又收到了一份后來被稱非正式的文件：《廊坊市房管局關于廊坊市區2011年普通商品住房銷售價格控制目標》。這份只限于廊坊開發商內部參閱的文件中的第二條稱，“建議市區2011年普通商品住房銷售價格控制目標為：新建普通商品住房價格最高不得高于9000元/平方米。市區中心區(政治、商業、金融中心平均價格不得高于8200元/平方米，市區周邊地區平均價不高于7100元/平方米。”
該文件內容還說明了制定政策的依據是，“河北省住建廳《關于進一步做好環首都部分縣(市)房地產市場調控有關工作的通知》北京縣(市)新建商品住房最高銷售價格不得高于2011年1~4月份新建商品住房最高銷售價格。” 樓市調控，各地政府都有一手，可也都有一個通病：限價、限購，限什么都成，但就是不能動土地出讓金的奶酪。
仔細研讀廊坊房管局的相關文件，可能就會發現，廊坊其實早就在對商品房限價，只是悶不做聲而已。
事發后不久，廊坊當地就有官員站出來極力宣稱沒有限價。他認為，無非就是主管部門的“工作人員”口頭上對開發商表達了類似的要求，大家千萬不要誤解。
但我們想問的是：2011年3月出臺的廊坊《關于進一步做好全市房地產市場調控工作的通知》規定，5月份起房價不得超過前4個月的最高價。這難道就不算限價?
貓膩就來了。監管部門“需要”認定哪個開發商不聽話時，自然就可以拿起“上方寶劍”來管教。不過，到目前為止，監管部門與開發商的“配合”看來還是比較默契的，因為還沒有聽說當地哪個開發商成為了出頭鳥。
其實，只做不說在很多地方都存在。比如，有些地方一味宣揚今年上半年土地出讓收入減少了多少，但就是不說是因為出讓價格下滑，還是自己有意捂地不放。縱然有人追問，保障房供地也成最好的擋箭牌。批的保障房用地是不少，但究竟有幾塊地是真正在蓋保障房，估計誰也說不清楚。
不過，一位廊坊當地居民向本報透露，現在那里最高的房價早過一萬了。觸犯了這個限價高壓線的人，絕對有。顯然，不是沒有出頭鳥，只是沒有被槍打而已。
這個最高價格是多少，管理部門肯定是清楚的，開發商也是清楚的。就在前幾天，房管局就為此公開宣稱：在原有月報表的基礎上，增加充實了新建商品房以及二手房成交量、成交均價、貸款比例以及外地人購房占比等數據。
雖然數據項目很多、很詳實，但真實情況外界卻不得而為。因為房產管理部門，根本就不會對外公布這些數據。
如果土地出讓金一步步還在水漲船高，限價之內已無利潤可言，甚至還要虧本，估計要不了多久也就沒有開發商愿意在廊坊蓋房子了。
退一步說，即使想控制住房價不過快上漲，這樣的限價對緊挨首都北京的這些衛星城市，肯定不是好辦法。相對北京而言，周邊的三四線城市，其價格吸引力是真實存在的，限價只能讓當地的樓市更加緊張，加價銷售甚至暗箱操作只能讓市場變的更不透明。
所以，廊坊限價只是花拳繡腿的招式，是不能當真的，讓房價不超前四個月的最高售價，這是不可能的。值得注意的是，廊坊非正式的限價令，還具體細化到了最高限價是9000元。
正因為如此，就在廊坊限價傳言開始滿天飛時，官方又開始出面“澄清”。房管局人士否認出臺了限價令，市委宣傳部官員則對外界表示，廊坊市暫時不會出臺限價政策。
既然紛紛表示否認，那為何限價令一夜之間又成為眾人皆知的事情。其背后的深刻意味值得探究。
上一篇：陜西省保障房水分現隱憂 自建房私納保障房充數
下一篇：組圖：陳納德故居變身主題餐廳
